----- Original Message -----
From: "Антон Берестов" <*******@rambler.ru>
To: <**********@mtu-net.ru>
Sent: Thursday, February 15, 2007 3:17 PM
Subject: Горе-переводчику


> Что ж, господин Гольцов, ваша настойчивость вознаграждена - я подправил
> рассказ "Canary". Подправил, не взирая на то, что с законом "О защите
> авторских прав" вы явно не дружите и не имеете ни малейшего понятия о
> тонкостях трактования "предмета его защиты". Надеюсь, исправленный
> вариант вас устроит больше.
> К слову, права на этот рассказ недавно приобретены одним из известных
> журналов, и напечатан он будет тиражом 40 000 экз. именно в таком -
> исправленном виде. А будь вы менее агрессивны и более дипломатичны, в
> публикации мог бы засветиться именно ваш перевод со ссылкой на ваше
> авторство.
> Успехов в вашей нелегкой борьбе с "плагиатом"!
>
> "Некто щелкопер Валерий Рощин"


1. Я не борюсь с плагиатом. С чего вы взяли?

2. Мне абсолютно неинтересна судьба вашего рассказа, как и он сам. Я же не
литератор-щелкопер. И я бы, наверное, даже оскорбился, если бы меня
предложил опубликовать этот ваш журнал, название которого вы постеснялись
указать.

3. Мне на закон об авторском праве совершенно <начхать>. Я никогда и нигде
на него не ссылался и не собираюсь. У вас, право, какой-то убогий взгляд на
мир. Закон! В России живут не по законам, а по понятиям. Или по совести.
Хреново у вас с этим, я погляжу. С понятиями об элементарной порядочности.

4. И вместо хамского ответа следовало бы вам извиниться, потому что вы - ну
совершенно неправы.

Александр Гольцов

****************************************************************************

----- Original Message -----
From: "Антон Берестов" <*******@rambler.ru>
To: "Александр Гольцов" <**********@mtu-net.ru>
Sent: Thursday, February 15, 2007 9:36 PM
Subject: Re: Горе-переводчику


> > 1. Я не борюсь с плагиатом. С чего вы взяли?
>
> А я это "взял" исходя из вашей истеричной реакции на появление моего
> рассказа. Ведь это вами в середине прошлого года был оставлен подленький
> отзыв на сайте "Таспола", не так ли? А потом появилась не менее
> подленькая приписочка на страничке с переводом. И везде фигурирует ваше
> любимое словцо "щелкопер". Признаться, маловат словарный запасец для
> человека, пытающегося заниматься не подстрочниками, а литературными
> переводами...
>
> > 2. Мне абсолютно неинтересна судьба вашего рассказа, как и он сам. Я
> же
> > не
> > литератор-щелкопер. И я бы, наверное, даже оскорбился, если бы меня
> > предложил опубликовать этот ваш журнал, название которого вы
> > постеснялись
> > указать.
>
> Многократно встречал подобных "гениев", которые "оскорбились бы" на
> предложение опубликоваться. Но все позерство вмиг улетучивается, едва
> поступает первое реальное предложение. Не вы первый, не вы последний
> "исполнитель этой песни"...
>
> > 3. Мне на закон об авторском праве совершенно <начхать>. Я никогда и
> > нигде
> > на него не ссылался и не собираюсь. У вас, право, какой-то убогий
> взгляд
> > на
> > мир. Закон! В России живут не по законам, а по понятиям. Или по
> совести.
> > Хреново у вас с этим, я погляжу. С понятиями об элементарной
> > порядочности.
>
> Лично вы можете жить по любым понятиям и изъясняться с помощих
> распальцовки - ваше право. Но у других людей также есть право - жить по
> Закону. Это, во-первых. А во-вторых, закон - тоже своего рода понятие,
> только систематизированное и закрепленное на бумаге. Так вот по этому
> закону я ИМЕЮ ПРАВО брать любое произведение и, внеся в него
> соответствующие изменения, использовать; ибо сама идея объектом
> авторского права не является. Кроме того, ваш перевод подлежал
> переработке и по другой причине - с литературной точки зрения он
> выглядит крайне слабым. Но это уже ваши проблемы. Как "гениального"
> переводчика...
>
> > 4. И вместо хамского ответа следовало бы вам извиниться, потому что вы
> -
> > ну
> > совершенно неправы.
>
> Выше я уже объяснил, что "состава преступления" в моих действиях нет,
> следовательно и извинятся мне не за что. По крайней мере, я не переходил
> на личности и не вывешивал в Инете мерзости соотносимые с вашей
> фамилией. А если у вас, исходя из ваших понятий, слишком субъективный
> взгляд на произошедшее - не размещайте в сети и не публикуйте свои
> произведения. Прячьте подальше в стол - никто из "щелкоперов" и не
> позарится.
> Я легко мог бы накидать пару десятков ссылок на свои рассказы, которые у
> меня попросту сперли и вывесили без копирайта, да еще под иными
> названиями (хотя тексты - один к одному). Вот в этих случаях
> действительно следует возмущаться, потому как называется воровством.
> Однако, недосуг этим заниматься...

Меня забавляет ваше поведение. Пожалуй, я опубликую эту переписку на своей
страничке. Не возражаете?

Александр Гольцов